By سپریم کورٹ میں نیب ترامیم کیس کی سماعت شروع ہو گئی، بانی تحریک انصاف بذریعہ ویڈیو لنک عدالت میں پیش ہوئے۔
چیف جسٹس پاکستان کی سربراہی میں 5 رکنی بینچ کیس پر سماعت کررہا ہے جس میں جسٹس امین الدین، جسٹس جمال مندوخیل ، جسٹس اطہر من اللہ اور جسٹس حسن اظہر رضوی بینچ کا حصہ ہیں۔ سابق چیئرمین پی ٹی آئی عمران خان کو اڈیالہ جیل سے ویڈیو لنک کے ذریعے سپریم کورٹ میں پیش کیا گیا ہے۔ انہوں نے ہلکے نیلے رنگ کی شرٹ پہن رکھی ہے۔ سماعت کے آغاز پر چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ اٹارنی جنرل کیا ویڈیو لنک قائم ہو گیا ہے؟ اٹارنی جنرل نے جواب دیا کہ ہاں ویڈیو لنک قائم ہو چکا ہے۔
سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ نے نیب کی ترامیم کو کالعدم قرار دیا تھا جس کے خلاف وفاقی اور صوبائی حکومتوں نے انٹرا کورٹ اپیلیں دائر کی تھیں۔ دریں اثنا سابق چیئرمین پی ٹی آئی نے نیب ترمیمی کیس میں ذاتی حیثیت میں پیش ہونے کی درخواست کی تھی جسے سپریم کورٹ کے لارجر بینچ نے ویڈیو لنک کے ذریعے منظور کرلیا تھا۔
چیف جسٹس کی حکومتی وکیل مخدوم علی خان کو اونچی آواز میں دلائل پیش کرنے کا حکم
سماعت کے دوران وفاقی حکومت کے وکیل دلائل دے رہے تھے کہ چیف جسٹس نے مخدوم علی خان کو آواز اٹھانے کی ہدایت کی تاکہ ویڈیو لنک کے ذریعے موجود سابق چیئرمین پی ٹی آئی بھی دلائل سن سکیں۔ وفاقی حکومت کے وکیل مخدوم علی نے عدالت کو بتایا کہ نیب ترمیمی کیس اسلام آباد ہائی کورٹ میں زیر التوا ہے۔ جسٹس اطہر من اللہ نے استفسار کیا کہ کیا ہائی کورٹ نے درخواست سماعت کے لیے منظور کی ہے جس پر مخدوم علی نے جواب دیا کہ اسے قابل قبول قرار دے دیا گیا ہے۔
چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے ہدایت کی کہ اسلام آباد ہائی کورٹ سے نیب ترمیمی کیس کا مکمل ریکارڈمنگوا لیں ۔ دوران سماعت چیف جسٹس نے عمران خان کے وکیل خواجہ حارث سے استفسار کیا کہ کیا آپ نے اپنی خدمات کی فیس وصول کی ہے جس پر خواجہ حارث نے جواب دیا کہ وہ فیس نہیں چاہتے۔ چیف جسٹس نے یہ بھی پوچھا کہ نیب ترامیم کے خلاف اسلام آباد ہائی کورٹ میں درخواست کب دائر کی گئی جس پر وفاقی حکومت کے وکیل نے جواب دیا کہ یہ 4 جولائی 2022 کو دائر کی گئی اور 6 جولائی 2022 کو نمبر دی گئی اور سماعت 19 جولائی 2022 کو کی گئی تھی ۔
چیف جسٹس نے وکیل مخدوم علی سے استفسار کیا کہ نیب ترمیمی کیس میں اتنا وقت کیوں لگا اور کتنی سماعتیں ہوئیں۔ مخدوم علی نے جواب دیا کہ بہت سے وکلاء نے دلائل پیش کیے اور مجموعی طور پر 53 سماعتیں ہوچکی ہیں۔انہوں نے مزید کہا کہ جب نیب کی ترامیم کو کالعدم قرار دیا گیا تو حقائق پر مناسب غور نہیں کیا گیا۔
یہ بھی پڑھیں: اسلام آباد ہائیکورٹ کے رجسٹرار آفس نے فیصل واوڈا کے خط کا جواب دے دیا
چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ حیران کن بات ہے کہ کیس 53 سماعتوں تک چلا، چند ترامیم سے متعلق کیس کی سماعت میں اتنا وقت کیوں لگا۔سماعت کے دوران جسٹس جمال مندوخیل نے استفسار کیا کہ 1999 میں نیب قانون بنانے میں کتنا وقت لگا تھا؟ اٹارنی جنرل نے جواب دیا کہ مارشل لاء کے ایک ماہ کے اندر نیب قانون بنایا گیا۔ سماعت کے دوران عمران خان نے اپنے چہرے پر پڑنے والی تیز روشنی کی شکایت موجود پولیس افسران سے کی اور انہیں ایڈجسٹ کرنے کو کہا۔ اہلکاروں نے سابق چیئرمین پی ٹی آئی کی شکایت کے جواب میں لائٹس کو ٹھیک کیا۔
دوران سماعت چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ کیا ہم بحیثیت قوم کبھی آگے بڑھ سکیں گے؟ ہم ایک قانون کو معطل کرتے ہیں اور پھر روزانہ مقدمات کی سماعت کرتے ہیں، کیا کسی قانون کو معطل کرنا اور پھر اس کے خلاف دیگر معاملوں کی سماعت کے لئے بنچ تشکیل دینا استحصال نہیں ہے؟ وفاقی حکومت کے وکیل مخدوم علی نے جواب دیا کہ آپ نے سینئر ترین جج کی حیثیت سے یہ نکتہ اٹھایا۔ جس پر چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ اس کو چھوڑ دیں، کیا آپ کا اپنا کوئی نقطہ نظر نہیں ہے؟۔
جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے کہا کہ قانون معطل کرنے کے بجائے ہمیں روزانہ کیس کی سماعت کرنی چاہیے تھی اور فیصلہ کرنا چاہیے تھا۔قانون کو معطل کرنا بھی نظام میں ہیرا پھیری ہے۔ جسٹس جمال مندوخیل نے ریمارکس دیے کہ اگر ہم میرٹ پر عمل کرتے تو بہتر ہوتا۔ جسٹس اطہر من اللہ نے استفسار کیا کہ اس کیس میں حکومت کیسے متاثر فریق ہے؟ پریکٹس اینڈ پروسیجر کے تحت اپیل صرف متاثرہ شخص لائے گا۔
جسٹس جمال مندوخیل نے کہا کہ پریکٹس اور طریقہ کار کے تحت صرف متاثرہ شخص ہی اپیل کر سکتا ہے، صرف متاثرہ شخص ہی نہیں، قانون بھی کہتا ہے کہ متاثرہ فریق بھی اپیل کر سکتا ہے۔ جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے کہا کہ اس کی دو تشریحات ہیں کہ اپیل کا حق صرف متاثرہ فریق تک محدود ہے۔
یہ بھی پڑھیں: ریٹائرڈ ملازمین کو تاحیات کی بجائے کتنے سال تک پنشن دینے کی تجویز تیار
چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ بل منظور کرنے والے حکومتی بینچ کے ارکان بھی متاثر ہوسکتے ہیں اور اگر ایسا ہوتا ہے تو ہمارے سامنے 150 درخواست گزار کھڑے ہوں گے۔ جسٹس اطہر من اللہ نے ریمارکس دیے کہ قانون سازوں نے خود متاثرہ فریق کے الفاظ لکھے ہیں، پریکٹس اینڈ پروسیجر ایکٹ کے سیکشن 2 کے تحت صرف متاثرہ شخص ہی اپیل کر سکتا ہے۔ مخدوم علی نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ پی ٹی آئی کے بانی جب وزیر اعظم تھے اور قانون کو تبدیل کر سکتے تھے لیکن اس کے بجائے وہ آرڈیننس لائے۔ نیب ترمیمی کیس ایک پارلیمانی تنازعہ تھا جسے اتفاق رائے سے سپریم کورٹ میں لایا گیا تھا۔ اس موقع پر عدالت نے مخدوم علی کو ایسی زبان استعمال کرنے سے روک دیا۔
دوران سماعت جسٹس جمال مندوخیل نے استفسار کیا کہ کیا پارٹی کا کوئی رکن کسی بل پر اپنی پارٹی کے فیصلے کے خلاف ووٹ دے سکتا ہے؟ چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ اگر سپریم کورٹ کسٹم ایکٹ کو کالعدم قرار دیتی ہے تو کیا حکومت اپیل نہیں کر سکتی؟ مخدوم علی نے جواب دیا کہ ہاں حکومت ضرور اپیل کر سکتی ہے۔ چیف جسٹس نے کہا کہ پھر آگے بڑھتے ہیں۔
چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے ریمارکس دیتے ہوئے کہا کہ ہم سماعت فی الحال ملتوی کر رہے ہیں۔آ انہوں نے مخدوم علی خان کو مخاطب کرتے ہوئے پوچھا کہ آپ کو کتنا وقت چاہیے؟ اس کے جواب میں حکومت کے وکیل نے درخواست کی کہ مجھے مزید چند گھنٹے درکار ہیں۔ وکیل مخدوم علی خان نے کہا کہ میرے علاوہ بہت سے وکلا نے دلائل دیے تھے، ہم توچاہتے تھے کیس جلد ختم ہو، نیب ترامیم کالعدم قرار دیتے وقت حقائق کا درست جائزہ نہیں لیا گیا۔
بعد ازاں نیب ترامیم کالعدم قرار دینے کے خلاف وفاقی اور صوبائی حکومتوں کی اپیلوں پر سماعت غیر معینہ مدت تک ملتوی کردی گئی۔ سپریم کورٹ نے عمران خان کو آئندہ سماعت پر ویڈیو لنک کے ذریعے پیش کرنے کی بھی ہدایت کی۔
